遇見，文字製造機---superdj

返校，雷很大慎入。

看完返校這部片，第一個感覺是，「自由」這件事，真的得來不易。

「我們沒能等到自由，但只要你活下去，總有一天會等到自由的。」當張老師在警總的黑牢裡，最後這樣對魏仲庭說時，我的淚水在眼眶裡打轉，幾乎就要掉下來。

人們相信著人類生來自由，所以天生就會追求自由，但在戒嚴時代，白色恐怖籠罩著整個台灣，談論自由與民主，是件奢侈的事，片中翠華中學的師生們，只是組個讀書會，想看些不一樣的書(當時的禁書)，但被發現後，便惹來殺身之禍，張老師和殷老師被安上成立叛亂不法地下組織的不實罪名，被判了死刑，其他學生不堪刑求，死在黑牢裡，只剩下魏仲庭一人還在拼命苦撐，正當他徘徊在生與死的邊緣時，他的意識回到了翠華中學，一個由負罪感組成的異世界，找尋整起事件的始末與緣由。

片中有許多稍嫌血腥的鏡頭，會被列為輔導級，大概是想讓更多青少年能進入電影院觀看吧？我覺得所有年輕人，都應該來觀賞返校這部電影，因為這一代的年輕人們，從出生開始就擁有自由，能隨意談論政治的自由、隨意上網評論各種人物、事件的自由，閱讀任何書籍的自由，評論政治人物與公眾人物的自由，但這些行為，若在五十年前的台灣，很快便會被警備總部盯上，一旦被警總抓走，很可能就再也回不來了，年輕人必須知道，現在台灣的自由，是許多前輩，犧牲了生命與自由(被抓到綠島成為政治犯坐黑牢)衝撞威權體制，一點一滴逐漸爭取來的，以前你寫文章批評一黨專制的蔣介石或蔣經國可能會被抓走，但現在批評之前的馬英九總統與現任的蔡英文總統，文章底下還可能有人按讚。

你可以到總統府前廣場，大聲批評民進黨政府的蔡英文總統執政不力，不會覺得自己可能會有事，但你若到中國的天安門廣場批評習近平大大是個獨裁者，可能要先做好坐黑牢或失去姓名的心理準備。

我們合理的能說出自己想說的話，而不必擔心會因此而受到傷害，這就是自由的可貴。所以，我們寧願要看起來行政效率不高、因為有許多聲音顯得有些混亂的民主自由社會，也不會看似行政效率高、社會貌似安定的威權專制社會。因為民主自由社會，看似較為混亂，但這是因為尊重每個聲音的結果，全力在人民手上，當執政者荒腔走板，人民可以藉由選舉而非革命將其撤換；在威權專制社會，獨裁者很英明時，稱為開明專制，因為是專制社會，所以行政效率極高，但權力集中在獨裁者手中，當他變得不再開明、換了個不堪的繼承者，或者人民想要做的事與獨裁政府的利益相衝突時，人民因為已經將權力交付到獨裁者手上，想要取回便只有流血的武裝革命一途，類似現在的香港反送中引發的流血衝突。

因此，我永遠無法、也不想理解，那些想要靠向威權中國的有心人士，台灣的自由民主是這麼得來不易，為何偏偏要靠向紅色極權中國呢？我們應該堅持台灣民主自由的價值，給中國人民一個最好的示範，一步步等待中國人民的民主追求思想萌芽，引發追求民主的浪潮才對，因為人們一旦有錢、三餐能溫飽後，就會想自由，就跟80年代的台灣一樣。

片中的讀書會，雖然是因為方芮欣的密告而被發現，陷入了殺身之禍，但錯的不是方芮欣，她只是想找到自己情感上的歸屬而已，也因此為此付出了年輕的生命，真正錯的是獨裁者建立的威權體制，與那些貫徹獨裁者意志的執行者，這些人其實都欠白色恐怖受難者與家屬一個道歉。

片中描述的情景，在我小時候還沒解嚴前，都還能感受得到那種氛圍，大人們告訴我們小孩子有耳無嘴，不要亂講話，免得惹上殺身之禍。我考上南一中時，已經解嚴了幾年，當時南一中是台灣意識很強的地方，老師們有許多都有台獨思想，我父親勸我絕對不要念法律或政治，要念醫或理工，以後才不會為自己惹上麻煩，所以，我打消了唸政法的念頭，老一輩的台灣人，親眼見到自己的親人朋友，因為想要自由而被抓去坐黑牢甚至被消失，感到恐懼而害怕，所以當時所有的台灣菁英，幾乎都去學醫，是因為學醫是最安全的一條路，所以現在醫生較多是挺台灣自由與民主人士，原因便是如此。

我期望年輕人們都能進電影院觀賞這部片，體會自由的可貴後，才能珍惜自由，未來擁有選票後，能夠判斷，到底選擇哪個政黨或政治人物，台灣人民才能繼續保有得來不易的民主自由，而不會像現在的香港一樣，為了自由，年輕人必須流下鮮血。

希望年輕人們，能成為未來台灣民主自由的堅強基石。