我最近常在想，大部分的臺灣人想要的，到底是什麼？
假設中國對台灣是完全沒有敵意，完全遵守服貿簽訂對台灣有利的內容，也如馬總統說的，服貿簽了之後，台灣經濟會好轉，大家(我想應該還是指企業主，至於企業主賺了錢會不會雨露均霑給他的員工，這就不能確定)能賺更多錢，不過根據其他各國簽訂類似協定的歷史經驗顯示，台灣最後會發展成類似美、日、韓的企業體系，那就是大公司、大企業不斷的併購沒有競爭力的小企業(根據兩岸競爭力來看，應該是台灣中小型企業會大量被中國收購)，正式員工大量替換成派遣，那麼，未來台灣大概會是什麼樣的社會狀況？
首先，台灣未來的中小企業與服務產業會在一、二十年內逐漸被併到大企業旗下，或者出走到中國，能留在台灣的，大部分是因為有中資撐腰，併購告一段落後，可能會出現比現在更多的大企業，這些大企業會比現在更有競爭力，但幕後老闆可能不是台灣人，而是中國人，到時候台灣人不管到哪工作，背後實質上的⋯⋯老闆，很可能都是中國人，想找一個純台灣本土企業，或許會很困難。
再來，若中國要到台灣設點，可能會找尋台灣一些比較優質小型的企業收購，包括土地、店面、員工等等，以目前中國資金充裕的狀態下，很可能會以優於市價的價格收購，這樣一來，熱錢湧進，勢必會帶動台灣另一波的地價上漲，然後物價跟著上漲。一塊地、一間房子由一千萬漲到兩千萬，對有錢的企業主或資方來講，只是數字變多，他們可以藉由其他生意或其他土地漲價賺回來，但對我們這些薪資階級來說，一千萬還有希望能買得起，但兩千萬大概就此生與買房、買地無緣了。所以，未來的年輕人，絕大部分，地價會飆漲到他們完全不敢奢求買房子的程度，就像現在的香港，中國也沒想陷害香港，但香港現在地價貴到一整個不行。
簡單來說，服貿簽完之後，台灣或許會變得有錢，但變有錢的卻不是我們這些員工，而是有錢人。聽起來很弔詭，但事實上：「服貿就是個讓有錢人變得更有錢的協定」，然後到時候我們得求神拜佛，希望他們能把賺的錢，分一些給員工。然後，我們的GDP會增加，但窮人沒有變少，因為有錢人增加錢的比窮人少賺的錢要來得多，在歐、美、日等國大概就是這樣的社會狀況，所以這些國家有良好的社會福利，來解決過度自由競爭所帶來的極度財富分配不均現象。
但台灣並沒有，所以，你是要叫那些窮人去偷去搶嗎？所以，未來犯罪率或隨著窮人和失業率的增加而上升，治安也會跟著變差，這是我所以預想的台灣未來。台灣年輕人很可能未來想自行創業，會發現他有的錢，連個廁所都買不起，連塊10坪的店面都租不到，只好繼續領著少少的薪水，也不敢成家立業、不敢生小孩，唉聲歎氣的度過一輩子。
台灣人需要的應該不是這樣對未來，台灣人需要的是，一點點的小確幸。
近來的台灣，已經演變成重視生活，更甚於賺錢的生活型態，每天早上一杯咖啡，喝個下午茶，晚上找朋友聚餐，抱怨政府無能、老闆囉唆、老婆管太多、老公不體貼、兒子女兒不聽話，晚上再去吃個宵夜。假日時到網路上或新聞報導中，傳說中的小店、老店、名店去吃點不一樣的，去看部電影、健身房運動一下、參加路跑、騎個腳踏車、參加各種展覽。
當在做這些事時，我們都能確實感受到一種小但確實的幸福，我想，這才是現今台灣人想要的，所以我們可以看到街頭有愈來愈多的咖啡店，你家附近的巷子裡有愈來愈多的小店，還有愈來愈多的文化產業興起。
事實上，台灣的年輕人並沒那麼一心一意想賺錢，沒那麼愛錢，想開咖啡店的(dj也很想開一家……)，搞不好比想進台積電的多很多。年輕人們比較想做自己喜歡的事，當然若想做的事能順便賺錢是最好。是的，台灣人不喜歡搞大的，我們喜歡小而美的，我們注重生活更甚於賺一堆錢，我們喝咖啡喜歡去有特色的小店、吃東西喜歡到小巷子尋找驚喜。
所以，我們真的需要服貿嗎？
我覺得，我們真正需要的是幸福經濟，該是以扶植各中小企業和服務業在台灣落地生根發展的經濟型態，而不是讓他們與大企業競爭，最後免不了被併購命運的歐、美、日式經濟型態。
有點像是春秋時代百家爭鳴，各行各業都端出自己的特色跟創意，讓台灣人的生活更豐富、更多驚喜，我們要發展的是相關文化、觀光、文創、電影產業，而不是唯利是圖的金融業，會工作到沒日沒夜的電子業(dj以前就是學這個的，後來考慮到生活品質，才會放棄)。
台灣現在，或許不是個適合賺大錢的國家，但絕對是個適合生活的國家。
「慢活」是台灣目前的生活寫照，現在是，以後希望也是。
所以，在討論到底需不需要服貿之前，不妨先問問自己，我們想要的是什麼？
天佑台灣。
假設中國對台灣是完全沒有敵意，完全遵守服貿簽訂對台灣有利的內容，也如馬總統說的，服貿簽了之後，台灣經濟會好轉，大家(我想應該還是指企業主，至於企業主賺了錢會不會雨露均霑給他的員工，這就不能確定)能賺更多錢，不過根據其他各國簽訂類似協定的歷史經驗顯示，台灣最後會發展成類似美、日、韓的企業體系，那就是大公司、大企業不斷的併購沒有競爭力的小企業(根據兩岸競爭力來看，應該是台灣中小型企業會大量被中國收購)，正式員工大量替換成派遣，那麼，未來台灣大概會是什麼樣的社會狀況？
首先，台灣未來的中小企業與服務產業會在一、二十年內逐漸被併到大企業旗下，或者出走到中國，能留在台灣的，大部分是因為有中資撐腰，併購告一段落後，可能會出現比現在更多的大企業，這些大企業會比現在更有競爭力，但幕後老闆可能不是台灣人，而是中國人，到時候台灣人不管到哪工作，背後實質上的⋯⋯老闆，很可能都是中國人，想找一個純台灣本土企業，或許會很困難。
再來，若中國要到台灣設點，可能會找尋台灣一些比較優質小型的企業收購，包括土地、店面、員工等等，以目前中國資金充裕的狀態下，很可能會以優於市價的價格收購，這樣一來，熱錢湧進，勢必會帶動台灣另一波的地價上漲，然後物價跟著上漲。一塊地、一間房子由一千萬漲到兩千萬，對有錢的企業主或資方來講，只是數字變多，他們可以藉由其他生意或其他土地漲價賺回來，但對我們這些薪資階級來說，一千萬還有希望能買得起，但兩千萬大概就此生與買房、買地無緣了。所以，未來的年輕人，絕大部分，地價會飆漲到他們完全不敢奢求買房子的程度，就像現在的香港，中國也沒想陷害香港，但香港現在地價貴到一整個不行。
簡單來說，服貿簽完之後，台灣或許會變得有錢，但變有錢的卻不是我們這些員工，而是有錢人。聽起來很弔詭，但事實上：「服貿就是個讓有錢人變得更有錢的協定」，然後到時候我們得求神拜佛，希望他們能把賺的錢，分一些給員工。然後，我們的GDP會增加，但窮人沒有變少，因為有錢人增加錢的比窮人少賺的錢要來得多，在歐、美、日等國大概就是這樣的社會狀況，所以這些國家有良好的社會福利，來解決過度自由競爭所帶來的極度財富分配不均現象。
但台灣並沒有，所以，你是要叫那些窮人去偷去搶嗎？所以，未來犯罪率或隨著窮人和失業率的增加而上升，治安也會跟著變差，這是我所以預想的台灣未來。台灣年輕人很可能未來想自行創業，會發現他有的錢，連個廁所都買不起，連塊10坪的店面都租不到，只好繼續領著少少的薪水，也不敢成家立業、不敢生小孩，唉聲歎氣的度過一輩子。
台灣人需要的應該不是這樣對未來，台灣人需要的是，一點點的小確幸。
近來的台灣，已經演變成重視生活，更甚於賺錢的生活型態，每天早上一杯咖啡，喝個下午茶，晚上找朋友聚餐，抱怨政府無能、老闆囉唆、老婆管太多、老公不體貼、兒子女兒不聽話，晚上再去吃個宵夜。假日時到網路上或新聞報導中，傳說中的小店、老店、名店去吃點不一樣的，去看部電影、健身房運動一下、參加路跑、騎個腳踏車、參加各種展覽。
當在做這些事時，我們都能確實感受到一種小但確實的幸福，我想，這才是現今台灣人想要的，所以我們可以看到街頭有愈來愈多的咖啡店，你家附近的巷子裡有愈來愈多的小店，還有愈來愈多的文化產業興起。
事實上，台灣的年輕人並沒那麼一心一意想賺錢，沒那麼愛錢，想開咖啡店的(dj也很想開一家……)，搞不好比想進台積電的多很多。年輕人們比較想做自己喜歡的事，當然若想做的事能順便賺錢是最好。是的，台灣人不喜歡搞大的，我們喜歡小而美的，我們注重生活更甚於賺一堆錢，我們喝咖啡喜歡去有特色的小店、吃東西喜歡到小巷子尋找驚喜。
所以，我們真的需要服貿嗎？
我覺得，我們真正需要的是幸福經濟，該是以扶植各中小企業和服務業在台灣落地生根發展的經濟型態，而不是讓他們與大企業競爭，最後免不了被併購命運的歐、美、日式經濟型態。
有點像是春秋時代百家爭鳴，各行各業都端出自己的特色跟創意，讓台灣人的生活更豐富、更多驚喜，我們要發展的是相關文化、觀光、文創、電影產業，而不是唯利是圖的金融業，會工作到沒日沒夜的電子業(dj以前就是學這個的，後來考慮到生活品質，才會放棄)。
台灣現在，或許不是個適合賺大錢的國家，但絕對是個適合生活的國家。
「慢活」是台灣目前的生活寫照，現在是，以後希望也是。
所以，在討論到底需不需要服貿之前，不妨先問問自己，我們想要的是什麼？
天佑台灣。
全站熱搜
留言列表
已出版故事 (10)